明确化SEO的目标

     数据分析的思路中，有一点很重要的是“细分”。对于目标，我们也可以细分出很多：网站收益 = 流量 * 转化率

           SEO流量 = 收录量 * 排名 * 点击率 * 搜索量

           排名 = 链接 * 内容 * 用户行为数据

           链接 = 正向链接 * 反向链接

           反向链接 = 站内反向链接 * 站外反向链接

           站外反向链接 = 链接数量 *链接质量

           流量 = 收录量 * 排名 * 点击率 * 搜索量

     理想情况下网页收录了、排名第一了、点击率干脆算100%好了，但搜索量为0的话，流量不还是0么。随便自造些毫无竞争力、当然也毫无搜索量的词，排名很容易就可以上去，KPI complele!

     这时，宁可回到上一步，加上个“站外反向链接数量”的连带考核，也至少能避免完全不工作的情况。因此，如果未能做到把考核方式与最终目标密切结合的话，   要先行辅以更细的指标才能尽大程度避免最糟糕的些情况。

  “流量”呢？和上述“排名”一样存在个问题，流量自己本身就会自然提升，除非用更细的指标来确定流量提升的源头，它才具有一定的意义。

但哪怕这样还是存在一定问题，因为最终还有一层：

     网站收益 = 流量 * 转化率

     曾经公司网站上，影视类（其中还包括些色情词）的流量甚至达到极高的比例，但转化率明显是0。（导航类搜索、娱乐类搜索，差不多是百度上搜索量最高的两类，容易做出流量）若不考虑战略级因素的话，“网站收益”是个相对较好的量化指标，这里不展开到更远了。（比如有些阶段盈利比占据市场份额重要、有些阶段又反之）

     网站收益 = 流量 * 转化率

     各类流量，转化的评估方法都不同。尤对于电商网站转化比较好评估、信息类网站则较难。

     曾看到说携程做到了，计算搜索引擎每一个来源关键词的商业价值，感觉这是非常强大的。但对于许多网站，或网站性质差异、或技术所限，往往没法做到如此理想化。